I SA/Go 661/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2012 rok postanawia zwrócić Stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Wyrokiem z dnia 28 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Go 661/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2012 rok w całości oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 370 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Strona skarżąca [...] grudnia 2019 r. dokonała wpłaty opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł tytułem sporządzenia uzasadnienia orzeczenia, a w dniu 9 grudnia 2019 r. do tut. Sądu wpłynął pisemny wniosek o sporządzenie uzasadnienia do ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dniu od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Na podstawie art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, należało zwrócić stronie skarżącej uiszczoną opłatę kancelaryjną, jako nienależną. Wobec tego Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.