I SA/Go 566/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 566/18 w ten sposób, że w nagłówku wyroku, w miejscu oznaczenia sygnatury akt sprawy zamiast "sygn. akt I SA/Go 566/19" wpisać prawidłową "sygn. akt I SA/Go 566/18".

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Wyjaśnić należy, że pod pojęciem "oczywistej omyłki" rozumie się takie omyłki, które są natychmiast rozpoznawalne i wynikają jednoznacznie z treści orzeczenia. Innymi słowy "oczywistość" omyłki wyraża się w tym, że już na pierwszy rzut oka można w sposób niebudzący wątpliwości uznać, że jest to omyłka (por. postanowienie NSA z dnia 19 października 2011 r. sygn. akt II OZ 974/11 dostępnie w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl.). W nagłówku wyroku z dnia 4 grudnia 2019 r., w miejscu oznaczenia sygnatury akt sprawy omyłkowo wpisano sygn. akt I SA/Go 566/19 zamiast sygn. akt I SA/Go 566/18. Omyłka ta ma charakter oczywisty, co wynika jednoznaczne z akt sprawy. Z tego też względu, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.