I SA/Go 480/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno – Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2017 r. postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącej J.W. kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi uiszczonego po terminie.

Po wniesieniu skargi na decyzję Naczelnika Urzędu Celno – Skarbowego wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia, pełnomocnik skarżącej J.W. – doradca podatkowy M.U. – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 30 grudnia 2022 r. została wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego zarządzenia. Z uwagi na fakt, że przedmiotową przesyłkę uznano za doręczoną z dniem 19 stycznia 2023 r., a wpis w sprawie uiszczono 6 lutego 2023 r., pismem z [...] lutego 2023 r. pełnomocnik skarżącej wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z 21 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Go 480/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 4 kwietnia 2023 r. sygn. akt I FZ 92/23 oddalił zażalenie skarżącej na ww. postanowienie z 21 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca uiściła wpis sądowy po terminie. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt I FZ 92/23 oddalił zażalenie skarżącej wniesione na postanowienie tut. Sądu z 21 lutego 2023 r. odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy należy przyjąć, że w ustawowym terminie, który prawomocnie nie został przywrócony, skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt 2 sentencji postanowienia).