Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 476/17

I SA/Go 476/17 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2018-12-04

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
4 grudnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2018 r. sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 476/17 w sprawie ze skargi J.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską występującą w 12 wierszu sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 476/17 w ten sposób, że w miejscu oznaczenia strony skarżącej jako "J.P." wpisać "J.P.". UZASADNIENIE Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2018 poz. 1302, dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu w wyroku sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 476/17 na skutek oczywistej omyłki pisarskiej wpisano błędnie oznaczenie strony skarżącej jako "J.P." zamiast "J.P.". Jak wynika z akt administracyjnych sprawy skarżącą jest J.P., zatem błędne oznaczenie strony skarżącej w wyroku z 25 lipca 2018 r. było skutkiem oczywistej omyłki pisarskiej. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 grudnia 2017
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny