Sygnatura
I SA/Go 473/20
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 lutego 2021 r., I SA/Go 473/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 2 lutego 2021
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2019 rok postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Dnia 28 grudnia 2020 r. T spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako Spółka, Skarżąca), działająca przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2019 rok. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 grudnia 2020 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) przez złożenie dokumentu określającego umocowanie prokurenta Spółki do reprezentowania Skarżącej – odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, zgodnie z art. 29 P.p.s.a. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2020 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona w dniu 11 stycznia 2021 r. i odebrana przez pełnomocnika pocztowego (z.p.o. - k. 41 akt sądowych). Dnia 12 stycznia 2021 r. pełnomocnik Skarżącej przesłał na adres Sądu odpis pełny z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi. Oddział Finansowo-Budżetowy sądu potwierdził, że do dnia 22 stycznia 2021 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu (k. 50 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Po myśli § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazuje § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł doręczono pełnomocnikowi Skarżącej dnia 11 stycznia 2021 r. Tym samym siedmiodniowy termin do dokonania ww. czynności upłynął z dniem 18 stycznia 2021 r. Pomimo wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu (k. 50 akt sądowych). Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Damian Bronowicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.230§1 i 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Go 465/20 · 2 lutego 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 lutego 2021 r., I SA/Go 465/20
Sygnatura: I SA/Go 466/20 · 2 lutego 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 lutego 2021 r., I SA/Go 466/20
Sygnatura: III SA/Łd 236/20 · 2 lutego 2021
Postanowienie WSA w Łodzi z 2 lutego 2021 r., III SA/Łd 236/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny