Sygnatura
I SA/Go 464/14
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 września 2014 r., I SA/Go 464/14
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 2 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
I SA/Go 464/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 2 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2014 r. sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] maja 2014r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] marca 2014r., nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z [...] marca 2014 r., którą określono M.K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Postanowienie organu II instancji doręczono skarżącej 28 maja 2014r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 68 akt administracyjnych). W uzasadnieniu postanowienia zawarto pouczenie o prawie i trybie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na powyższe rozstrzygnięcie skarżąca wniosła 28 czerwca 2014 r. (dowód: data nadania - karta 6 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 –zwana dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a., skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzuca postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] maja 2014 r. zostało doręczone skarżącej 28 maja 2014 r. Termin do złożenia skargi na ww. rozstrzygnięcie upłynął 27 czerwca 2014 r. Skarżąca wniosła skargę w dniu 28 czerwca 2014 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1642/13 · 2 września 2014
Wyrok WSA w Gliwicach z 2 września 2014 r., I SA/Gl 1642/13
Sygnatura: I SA/Wr 1609/14 · 2 września 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2014 r., I SA/Wr 1609/14
Sygnatura: I SA/Wr 1607/14 · 2 września 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2014 r., I SA/Wr 1607/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny