Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 439/14

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 5 sierpnia 2014 r., I SA/Go 439/14 – podatek akcyzowy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
5 sierpnia 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

I SA/Go 439/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2014r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2013r. w przedmiocie określenia skarżącemu P.K. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w związku nabyciem wewnątrzwspólnotowym samochodu osobowego. Decyzję organu II instancji doręczono skarżącemu w dniu 13 maja 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 207 akt administracyjnych). W uzasadnieniu decyzji zawarto pouczenie o prawie i trybie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na powyższe rozstrzygnięcie skarżący nadał w niemieckim urzędzie pocztowym w dniu 13 czerwca 2013 r. (dowód: data nadania przesyłki za pośrednictwem Deutsche Post - karta 26 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 –zwana dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Zwrócić również należy uwagę, że zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. tylko oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Natomiast w sytuacji, gdy strona składa pismo w zagranicznym urzędzie pocztowym, o zachowaniu terminu nie decyduje data nadania za granicą, lecz data przekazania pisma polskiemu urzędowi pocztowemu lub polskiemu urzędowi konsularnemu (por. postanowienie NSA z dnia 6 października 2010 r., sygn. akt I OSK 1567/10; LEX nr 741563). W niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Celnej z [...] maja 2014 r. została odebrana przez skarżącego osobiście 13 maja 2014 r. Termin do złożenia skargi na w/w rozstrzygnięcie upłynął 12 czerwca 2014r. Skarżący nadał skargę za pośrednictwem zagranicznego operatora pocztowego w dniu 13 czerwca 2014 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu. W tej sytuacji bez znaczenia pozostaje ustalenie daty wpływu pisma do polskiego urzędu pocztowego, skoro już w zagranicznym urzędzie pocztowym przesyłka została nadana po terminie. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 lipca 2014
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Stefan Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny