I SA/Go 393/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M.P. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Go 393/16 w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży na terytorium kraju niezarejestrowanych samochodów osobowych za miesiąc grudzień 2014 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę M.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży na terytorium kraju niezarejestrowanych samochodów osobowych za miesiąc grudzień 2014 r. Na powyższy wyrok skargę kasacyjną wywiódł pełnomocnik skarżącego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lutego 2017 r., skarżący został wezwany do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 750 zł, stosownie do § 3 w zw. z § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 lutego 2017 r. wezwano wnoszącego skargę kasacyjną do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ww. wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 marca 2017 r. (k. 85 akt sądowych). Pismem z dnia [...] marca 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił wniesioną skargę kasacyjną o wniosek o rozpoznanie jej na rozprawie. Pomimo jednak wezwania, w wyznaczonym terminie, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie skarżący został skutecznie wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, a także do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 750 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Oba ww. wezwania doręczono jego pełnomocnikowi 6 marca 2017 r., zatem termin do wykonania nałożonych na stronę obowiązków upływał z dniem 13 marca 2016 r. Pismem z dnia [...] marca 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Jednakże, w zakreślonym terminie, nie uiścił należnego wpisu do sprawy o sygn. akt I SA/Go 393/16, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.