I SA/Go 375/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]r. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do października 2021 roku postanawia: odrzucić skargę.

A. M. (skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z [...] grudnia 2025 r. ustalono w sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia i wezwano skarżącego do uiszczenia – w terminie 7 dni – wpisu sądowego od skargi w kwocie 20.076 zł. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2026 r., sygn. akt I FZ 16/26. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z [...] lipca 2026 r. wezwano skarżącego do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia z [...] grudnia 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 20.076 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z [...] lipca 2026 r. Przewodniczący Wydziału I uznał ww. przesyłkę za doręczoną z dniem [...] lipca 2026 r. (art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: P.p.s.a). Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. sądu z [...] sierpnia 2026 r. wynika, że do [...] sierpnia 2026 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego wydziału I z [...] grudnia 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 20.076 zł przesłano na adres do doręczeń elektronicznych skarżącego za pośrednictwem systemu ePUAP. Jak wynika z UPD (k. 207 akt sądowych), skarżący nie odebrał ww. korespondencji. Stosownie do art. 74a § 8 P.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uznaje się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. Zarządzeniem z [...] lipca 2026 r. Przewodniczący Wydziału I uznał, że wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu z dniem [...] lipca 2026 r. Tym samym 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał [...] sierpnia 2026 r. (sobota). Należało więc uwzględnić treść art. 83 § 2 P.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zatem koniec terminu przesunął się - na mocy przywołanego uregulowania - na dzień [...] sierpnia 2026 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, co wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu z [...] sierpnia 2026 r. (k. 208 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.