Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 341/20

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 stycznia 2021 r., I SA/Go 341/20 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
27 stycznia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik i listopad 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A.S., reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik i listopad 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 września 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą m.in. ww. wezwanie wysłano pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 września 2020 r. Niemniej jednak z uwagi na braki w opisie zwrotnego potwierdzenia odbioru (z.p.o. – k. 26 akt sądowych), zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października 2020 r. ponownie doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 września 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, wróciła do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie" jednakże brak było na niej adnotacji o powtórnej awizacji. Wobec powyższego, zgodnie z zarządzeniem Sędziego z dnia 23 listopada 2020 r. ww. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 września 2020r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ponownie przesłano pełnomocnikowi skarżącego. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 grudnia 2020 r. (z.p.o. – k. 36 akt sądowych). Jednakże skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 września 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 grudnia 2020 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął skarżącemu z dniem 15 grudnia 2020 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 37 akt sądowych). Nie złożył też wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 września 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny