Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 329/14

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 czerwca 2014 r., I SA/Go 329/14

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
25 czerwca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi E.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenie postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 25 kwietnia 2014 r. E.B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2014r. nr [...] zawieszające wznowione postępowanie w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w wysokości 226.329 zł z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Tego samego dnia uiściła wpis od złożonej skargi w wysokości 200 zł. W dniu 17 czerwca 2014 r. E.B. cofnęła ww. skargę, jako powód wskazując podjęcie przez Dyrektora Izby Skarbowej zawieszonego postępowania i jego zakończenie w sposób ją satysfakcjonujący. Sąd zważył, co następuje: Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, przewidziane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), co do zasady wiąże sąd. Sąd bada jednakże, czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby ono utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z redakcji art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wynika natomiast, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, że skarżąca cofnęła skargę ze skutkiem prawnym. Zważywszy powyższe, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów umorzył postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił skarżącej cały uiszczony przez nią wpis.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 maja 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Barbara Rennert /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny