Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 325/17

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 października 2017 r., I SA/Go 325/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
24 października 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2017 r. sprawy ze skargi J.N. na indywidulną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. Umorzyć postępowanie. 2. Zwrócić skarżącej 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca J.N. – reprezentowana przez doradcę podatkowego - wniosła skargę na indywidulną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości. Pismem z [...] października 2017 r. pełnomocnik skarżącej cofnął ww. skargę wnosząc zarazem o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, przewidziane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 - zwanej P.p.s.a.), co do zasady wiąże Sąd. Sąd bada jednakże, czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby ono utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przy stwierdzeniu którejś z wymienionych powyżej okoliczności Sąd musiałby bowiem przyjąć, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których wyżej mowa, zatem cofnięcie skargi dokonane przez pełnomocnika skarżącej jest skuteczne. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 sierpnia 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Minister Finansów
Sędziowie
Alina Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny