Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 32/18

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 sierpnia 2018 r., I SA/Go 32/18 – podatek od towarów i usług

Wynik

Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
14 sierpnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca i od sierpnia do grudnia 2011 r. postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz skarżącej z urzędu na jej koszt nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 19 lipca 2018 r. Sąd na rozprawie w trybie art. 179 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 - dalej jako "p.p.s.a.") uchylił wyrok tutejszego Sądu z dnia 15 marca 2018 r. i oddalił skargę. W dniu 24 lipca 2018 r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącej o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Skarżąca w dniu 24 lipca 2018 r. uiściła w sprawie opłatę w kwocie 100 zł (potwierdzenie przelewu – karta 122 akt. sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Uiszczona opłata kancelaryjna stanowi opłatę nienależną i jako taka podlega zwrotowi. Zgodnie z art. 141 § 1 p.p.s.a. , uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek od tej zasady wprowadza § 2 cytowanego artykułu, zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Powyższe oznacza, że uzasadnienie wyroku na wniosek sporządza się tylko w przypadku wyroku oddalającego skargę, a więc wydanego na podstawie art. 151 p.p.s.a. W każdej innej sytuacji uzasadnienie sporządza się z urzędu. Również z urzędu sporządza się uzasadnienie wyroków wydanych wskutek rozpoznania skargi kasacyjnej (art. 193 p.p.s.a.). Wyrok z dnia 19 lipca 2018 r. został wydany w trybie art. 179 a p.p.s.a., a więc po rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku z dnia 15 marca 2018 r. Uzasadnienie powyższego wyroku zostało zatem sporządzone przez Sąd z urzędu oraz z urzędu doręczone stronom. W związku z powyższym wniosek złożony w dniu 24 lipca 2018 r. przez doradcę podatkowego R.B. był zbędny i nie powstał obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej od tego wniosku. W tym stanie rzeczy uiszczona kwota podlega zwrotowi na rzecz Strony, na podstawie art. 225 p.p.s.a., który stanowi, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 stycznia 2018
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny