I SA/Go 310/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2014r. sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.

M.K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] przedmiocie zawieszenia postępowania. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 19 maja 2014 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Nadto Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą zarządzeniem z 20 maja 2014 r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia, wzywającego do uiszczenia wpisu, doręczono skarżącej 28 maja 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 13 akt sądowych). Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani jej nie opłaciła. Sąd zważył, co następuje: Skarga do sądu administracyjnego, jak wynika z treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) musi odpowiadać wymaganiom stawianym wszystkim pismom w postępowaniu sądowym oraz zawierać dodatkowe elementy określone w tym przepisie. Jednym z takich wymogów formalnych - podlegającym uzupełnieniu na wezwanie sądu - jest wymóg dołączenia do skargi pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem takiego pełnomocnictwa nie złożył (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w terminie tego braku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Ponadto, w myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej 28 maja 2014 r. W ustawowym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony. Nadto, jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu, do dnia 17 czerwca 2014 r. nie został uiszczony należny wpis od skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.