Sygnatura
I SA/Go 306/18
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 września 2018 r., I SA/Go 306/18
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 4 września 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2018 r. sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 306/18 w sprawie ze skargi M.G.S. na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską występującą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 306/18 w ten sposób, że w miejscu oznaczenia strony skarżącej jako "G.S." wpisać "M.G.S." oraz na drugiej stronie postanowienia w wierszu 3 zamiast imienia "G." wpisać "M.G.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2018 poz. 1302, dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu w wyroku sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 306/18 na skutek oczywistej omyłki pisarskiej wpisano oznaczenie strony skarżącej "G.S." zamiast "M.G.S.". Omyłkowe oznaczenie strony skarżącej zostało wpisane w sentencji oraz 3 wierszu drugiej strony powyższego postanowienia. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy skarżącym jest M.G.S., zatem błędne oznaczenie strony skarżącej w postanowieniu z 9 lipca 2018 r. było skutkiem oczywistej omyłki pisarskiej. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 i § 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 1824/17 · 4 września 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 września 2018 r., V SA/Wa 1824/17
Sygnatura: III SA/Łd 692/18 · 4 września 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 4 września 2018 r., III SA/Łd 692/18
Sygnatura: I GSK 2562/18 · 4 września 2018
Postanowienie NSA z 4 września 2018 r., I GSK 2562/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny