Sygnatura
I SA/Go 296/23
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 stycznia 2024 r., I SA/Go 296/23 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 16 stycznia 2024
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. oraz luty, marzec i kwiecień 2016 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską występującą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 grudnia 2023 r. sygn. akt I SA/Go 296/23 w ten sposób, że zamiast "Ł.W." wpisać "Ł.W.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: P.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 20 grudnia 2023 r. sygn. akt I SA/Go 296/23 omyłkowo wpisano skarżącego jako "Ł.W.", zamiast "Ł.W.". W świetle akt sprawy omyłka ta ma charakter oczywisty. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 sierpnia 2023
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Damian Bronowicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i 2 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 560/23 · 16 stycznia 2024
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 16 stycznia 2024 r., I SA/Bd 560/23 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Kr 951/22 · 16 stycznia 2024
Postanowienie WSA w Krakowie z 16 stycznia 2024 r., I SA/Kr 951/22 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gd 1044/22 · 16 stycznia 2024
Postanowienie WSA w Gdańsku z 16 stycznia 2024 r., I SA/Gd 1044/22 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny