Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 282/25

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 października 2025 r., I SA/Go 282/25 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
21 października 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] czerwca 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] kwietnia 2025 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne. Jak wynika z pisma Poczty Polskiej z [...] sierpnia 2025 r. (k. 26 akt administracyjnych) postanowienie DIAS zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej – adwokatowi A.J. – w dniu 27 czerwca 2025 r. Strona, reprezentowana przez ww. pełnomocnika, wniosła skargę na postanowienie DIAS w dniu 30 lipca 2025 r. (data nadania w placówce pocztowej – k. 8 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie postanowienie DIAS z [...] czerwca 2025 r. zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 27 czerwca 2025 r. Ustawowy termin do złożenia skargi na ww. rozstrzygnięcie upłynął zatem 27 lipca 2025 r., tj. w dzień ustawowo wolny od pracy (niedziela). Należało więc uwzględnić treść art. 83 § 2 P.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zatem koniec terminu przesunął się, na mocy przywołanego uregulowania, na dzień 28 lipca 2025 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez skarżącą 30 lipca 2025 r. (data nadania w placówce pocztowej), a więc po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 września 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Alina Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny