Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 282/19

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 września 2019 r., I SA/Go 282/19 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
10 września 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2019 r. sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 43.397 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 maja 2019 r. (z.p.o. k. -22 akt sądowych) W odpowiedzi na powyższe skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia do kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt I SPP/Go 75/19 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 257 w zw. z art. 252 § 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", ww. wniosek skarżącej pozostawił bez rozpoznania. Postanowienie to jest prawomocne od 23 lipca 2019 r. Wobec powyższego, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 sierpnia 2019 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z 16 maja 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 43.397 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Jednocześnie pouczono, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 sierpnia 2019 r. (z.p.o. – k. 22 akt sądowych) jednakże skarżąca spółka nie uiściła należnej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Po myśli § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zgodnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 sierpnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia z 16 maja 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 43.397 zł. Jednocześnie pouczono, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej 19 sierpnia 2019 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął skarżącej z dniem 26 sierpnia 2019 r. Skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła wpisu sądowego od skargi, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 33 akt sądowych). Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 maja 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Sędziowie
Alina Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny