Sygnatura
I SA/Go 257/14
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Go 257/14 – podatek akcyzowy
Wynik
Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 10 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2017 r. wniosku o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi R. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: przyznać radcy prawnemu L. R. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim), wynagrodzenie w wysokości 1.800 (tysiąc osiemset) złotych - powiększone o należny podatek od towarów i usług - z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Radca prawny L.R., pełnomocnik skarżącej ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, sporządził i wniósł w imieniu skarżącej skargę kasacyjną. Zawarł w niej wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym. W związku z powyższym wniosek radcy prawnego L.R. należało uwzględnić i przyznać mu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w wysokości określonej w sentencji postanowienia, na podstawie art. 250 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) i § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) i w zw. z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 490 ze zm.) oraz w związku z § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1805). Kwota przyznanego wynagrodzenia uwzględnia fakt, iż radca prawny L.R. nie reprezentował skarżącej jako pełnomocnik z urzędu w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a zatem wynagrodzenie określono w wysokości 75 % stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Na podstawie ww. przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 maja 2014
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Damian Bronowicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 250 par 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 353/17 · 10 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Kielcach z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Ke 353/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Go 205/17 · 10 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Go 205/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Ke 354/17 · 10 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Kielcach z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Ke 354/17 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny