Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 213/22

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 sierpnia 2022 r., I SA/Go 213/22 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
9 sierpnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi A.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia dla towaru stawki celnej oraz kwoty długu celnego postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 108,84 zł (sto osiem złotych osiemdziesiąt cztery grosze) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2022 r., w przedmiocie określenia dla towaru stawki celnej oraz kwoty długu celnego. Skarżący uiścił wpis od wniesienia skargi w kwocie 108,84 złotych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 czerwca 2022 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 16 groszy w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu 21 czerwca 2022 r. Oddział Finansowo-Budżetowy sądu potwierdził, że do dnia 5 lipca 2022 r. wpłata z tytułu uzupełnienia wpisu sądowego do sprawy o sygn. I SA/Go 231/22 nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej jako: P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Pod pojęciem "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a., należy rozumieć pełną opłatę od pisma procesowego. Natomiast zgodnie z art. 219 § 2 in fine, końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Nadto art. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 13 czerwca 2022 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 16 groszy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10.000 zł - 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Wysokość wpisu obliczona jedynie na tej podstawie wynosiłaby 108,84. Jednak zgodnie z art. 219 § 2 in fine P.p.s.a. końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Zatem prawidłowa wysokość wpisu sądowego w niniejszej sprawie wynosi 109 zł. Zarządzenie wszywające do uzupełnienia wpisu do prawidłowej kwoty skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 21 czerwca 2022 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia należnej opłaty upłynął skarżącemu z dniem 28 czerwca 2022 r. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił (pkt 1 postanowienia). Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 czerwca 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Damian Bronowicki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny