Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 201/22

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 5 lipca 2022 r., I SA/Go 201/22 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
5 lipca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia dla towaru stawki celnej oraz kwoty długu celnego postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 113 (sto trzynaście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 112,60 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 czerwca 2022 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 40 groszy, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 13 czerwca 2022 r. (z.p.o. – k. 46 akt sądowych). Pismem z dnia [...] czerwca 2022 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący załączył potwierdzenie uzupełnienia wpisu sądowego, z którego wynika, że wpis od skargi został uzupełniony 21 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Pod pojęciem "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a., należy rozumieć pełną opłatę od pisma procesowego. Natomiast zgodnie z art. 219 § 2 in fine, końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Nadto art. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego wydziału z 7 czerwca 2022 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 40 groszy na podany rachunek bankowy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 czerwca 2022 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia należnej opłaty upłynął z dniem 20 czerwca 2022 r. Tymczasem skarżący uzupełnił wpis od skargi 21 czerwca 2022 r., a więc po terminie. Uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił (pkt 1 sentencji postanowienia). Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 czerwca 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny