I SA/Go 187/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi L. D. na postanowienie [...] w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji wierzytelności postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

L. D. (skarżący, strona) wniósł skargę na postanowienie [...] w [...] wskazane w sentencji niniejszego rozstrzygnięcia Z kolei pismem z [...] lipca 2025 r. skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi ze względu na wydanie postanowienia przez [...] w [...] o uchyleniu zajęcia składnika wynagrodzenia ze Spółdzielni Mieszkaniowej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: P.p.s.a.). Z ostrożności procesowej wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Powyższy przepis wyraża zasadę dyspozycyjności, w myśl której stronom postępowania sądowego przysługuje uprawnienie do rozporządzenia przedmiotem tego postępowania oraz rozporządzania uprawnieniami procesowymi. Składając oświadczenie o cofnięciu skargi, skarżący daje wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie sądowej kontroli aktu administracyjnego, czynności lub bezczynności organu administracji publicznej (M. Romańska, H. Knysiak-Molczyk, T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz., Warszawa 2016, do art. 60). W ocenie Sądu w niniejszej sprawie żadna z ww. przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skargi nie zachodzi. Z powyższych przyczyn Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.