Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 18/23

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 11 maja 2023 r., I SA/Go 18/23 – podatki od nieruchomości

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
11 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Damian Bronowicki Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki Akcyjnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 rok postanawia: 1. Umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej P. Spółce Akcyjnej kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca, P. spółka akcyjna, wniosła pismem z dnia [...] stycznia 2023 r., skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] grudnia 2022 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] maja 2022 r., nr [...] o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r. w kwocie 120.735,00 zł. Pismem z dnia [...] kwietnia 2023 r. pełnomocnik Skarżącej, działając na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.), cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 2.000,00 zł. na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie o czym orzeczono w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi w kwocie 2.000,00 zł orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 stycznia 2023
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Damian Bronowicki /przewodniczący/ Jacek Niedzielski /sprawozdawca/ Zbigniew Kruszewski

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny