Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 161/22

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 lipca 2022 r., I SA/Go 161/22 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
26 lipca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 26lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. na decyzjęDyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2012 roku postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić Skarżącemu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 285 (dwieście osiemdziesiąt pięć) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. M.R. (dalej jako: Skarżący) wniósł skargę na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2022 r. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 285 zł. Przewodniczący Wydziału I na mocy art. 218 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej jako: P.p.s.a) zarządził dochodzenie w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i ustalił ją w kwocie 106.548,00 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9czerwca 2022 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę1.715 złstosownie do § 1pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535), pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia, po dwukrotnym awizowaniu pod adresem do korespondencji wskazanym przez Skarżącego, powróciła do Sądu jako niepodjęta w terminie. Na podstawie art. 73 § 4 P.p.s.a., korespondencję uznano za doręczoną Skarżącemu z dniem 27 czerwca 2022 r. Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisuod skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy Skarżąc uzupełniłwpissądowy. Oddział Finansowo-Budżetowy sądu potwierdził, że do dnia 8lipca 2022 r. wpłata z tytułu uzupełnienia wpisusądowego nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a.Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Pod pojęciem "należnej opłaty" należy rozumieć pełną opłatę od pisma procesowego. Ponadtoart. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnieniawpisusądowego w kwocie 1.715 zł, uznano za doręczoną Skarżącemu z dniem 27 czerwca 2022 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu od skargi upłynął 4lipca 2022r. Skarżący nie uzupełnił wpisusądowego, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił (pkt 1 postanowienia). Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 kwietnia 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Damian Bronowicki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny