I SA/Go 136/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2017 r. sprawy ze skargi E.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.

E.P. wniosła skargę na Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] odmawiające skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 10 000 zł od przychodu z odpłatnego zbycia (na podstawie aktu notarialnego z dnia [...].05.2011 r.) w formie zamiany udziału ½ w nieruchomości. W skardze tej skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 16 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne. Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2017 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia wysłano na adres wskazany przez skarżącą, jednakże po dwukrotnym awizowaniu wróciło ono do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lipca 2017 r., na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", odpis zarządzenia z dnia 13 czerwca 2017 r. uznano za doręczony stronie skarżącej w dniu 3 lipca 2017 r. (k. 34 akt sądowych). Skarżąca nie uiściła należnej opłaty (informacja z Oddziału Finansowo Budżetowego tutejszego Sądu k. 33 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Po myśli § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazuje § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 100 zł, uznano za doręczony skarżącej, w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., w dniu 3 lipca 2017 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął skarżącej z dniem 10 lipca 2017 r. Skarżąca nie uiściła należnej opłaty, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.