I SA/Go 117/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2024 r. zażalenia S.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Go 384/21 w sprawie ze skargi S.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udzielenia przybicia na rzecz licytanta postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Skarżący S.C. (dalej również jako: "Strona", "Skarżący") wniósł do tut. Sądu skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2021 r. w przedmiocie udzielenia przybicia na rzecz licytanta. Wezwaniem z dnia 14 października 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 – pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została odebrana przez Skarżącego w dniu 4 listopada 2021 r. (zpo – k. 40 akt sądowych). Skarżący uzupełnił braki formalne w dniu 12 listopada 2021 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 listopada 2021 r. uznano przesyłkę zawierającą m.in. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi za doręczoną Skarżącemu z dniem 3 listopada 2021 r. Postanowieniem z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Go 384/21 Sąd odrzucił ww. skargę z uwagi na uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie. Na powyższe postanowienie Strona złożyła zażalenie z dnia 27 grudnia 2021 r., składając jednocześnie w terminie wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 1 lutego 2022 r. sygn. akt I SA/Go 384/21 Sąd przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Ww. postanowienie stało się prawomocne z dniem 2 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Postępowanie zażaleniowe służy rozpoznaniu środka odwoławczego wniesionego przez stronę, celem przeprowadzenia kontroli prawidłowości rozstrzygnięcia dokonanego przez Sąd pierwszej instancji. Zatem bezprzedmiotowość o jakiej mowa w art. 195 § 3 P.p.s.a. oznacza brak podstaw do dalszego prowadzenia tego postępowania, brak możliwości przeprowadzenia kontroli orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sytuacja taka zaistniała w rozpoznawanej sprawie w związku z wydaniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim prawomocnego postanowienia z dnia 1 lutego 2022 r. o przywróceniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Z tego też względu bezprzedmiotowe stało się rozpatrywanie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 30 listopada 2021 r. odrzucające skargę. Przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oznacza bowiem, że strona ma otwarty termin do dokonania czynności, do których została wezwana, w związku z czym odpadła podstawa odrzucenia skargi, a sama skarga będzie podlegała dalszemu procedowaniu. W związku z tym brak jest podstaw do badania prawidłowości rozstrzygnięcia zawartego w postanowieniu Sądu z dnia 30 listopada 2021 r., w którym Sąd stwierdził, że należało odrzucić skargę z powodu uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi, albowiem termin do dokonania tej czynności został przywrócony. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 195 § 3 P.p.s.a. postanowił o umorzeniu postępowania wywołanego zażaleniem na postanowienie tut. Sądu z dnia 30 listopada 2021 r.