Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 106/17

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 kwietnia 2017 r., I SA/Go 106/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
25 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi E.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] stycznia 2017r. E.J. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] wydane w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2017r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec braku informacji o doręczeniu lub zwrocie przesyłki poleconej zawierającej ww. wezwanie zarządzeniem Przewodniczącego z 5 kwietnia 2017 r. złożono reklamację do Punktu Pocztowego [...] celem uzyskania prawidłowo wypełnionego zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej adresowanej do skarżącej. Przesyłką z [...] kwietnia 2017 r. Urząd Pocztowy przesłał wypełniony duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru, zawierający potwierdzony z urzędu fakt odbioru przesyłki poleconej przez skarżącą w dniu 10 marca 2017 r.(zpo k.17 akt sądowych). Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi. Adnotacją z 19 kwietnia 2017 r. Oddział Finansowo – Budżetowy potwierdził, że do 18 kwietnia 2017 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do brzmienia art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwanie zawierające zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 6 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi doręczono skarżącej 10 marca 2017 r. Zatem 7-dniowy termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął skarżącej z dniem 17 marca 2017 r. Podkreślenia wymaga, że w wyznaczonym terminie jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono należnego wpisu. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 marca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Dariusz Skupień /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny