I SA/Go 103/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Naczelnika Urzędu Celno – Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 rok p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w dziewiątym wersie od góry sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Go 103/22 w miejsce "Sędzia" wpisać "Asesor".

Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Go 103/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, uchylił zaskarżoną decyzję w całości (pkt 1 wyroku ) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt 2 wyroku). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a sprostowanie może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sentencja wyroku z dnia 9 czerwca 2022 r. o sygn. I SA/Go 103/22 zawierała oczywistą omyłkę dotyczącą stanowiska członka składu orzekającego. W odniesieniu do członka składu orzekającego Damiana Bronowickiego zamiast "Asesor" błędnie wpisano "Sędzia". Mając powyższe, na podstawie przywołanego art. 156 § 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.