I SA/Gl 904/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości C. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w C na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia 22 czerwca 2022 r. Syndyk masy upadłości C sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w C (dalej: "skarżący") wniósł skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w B., polegającą na wykreśleniu Spółki z rejestru podatników podatku od towarów i usług. W odpowiedzi organ poinformował, że po ponownej analizie zebranego materiału dowodowego w tej sprawie, uwzględnił wniesioną skargę i anulował wykreślenie Spółki. Sąd pismem z 4 sierpnia 2022 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie została odebrana przez upoważnionego pracownika Biura Syndyka w dniu 8 sierpnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 32 akt sądowych). Z akt sądowych wynika, że brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie Sąd wezwał stronę skarżącą do wykazania swojego umocowania przez nadesłanie odpisu z KRS w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Upoważniony pracownik Biura Syndyka odebrał przedmiotowe wezwanie w dniu 8 sierpnia 2022 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganej opłaty oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał wiec z dniem 16 sierpnia 2022 r. Ze względu na nieuzupełnienie wskazanego braku formalnego należy uznać, że powyższy termin nie został zachowany, a skarga powinna zostać odrzucona. Odpowiadając na zawarty w odpowiedzi na skargę wniosek organu o umorzenie postępowania należy wyjaśnić, że umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy zostało ono prawidłowo i skutecznie wszczęte. Oznacza to, że nie mogą istnieć jakiekolwiek przeszkody formalne do merytorycznego rozpoznania skargi, a jednocześnie wystąpi jedna z przesłanek umorzenia postępowania określona art. 161 § 1 pkt 1 - 3 p.p.s.a. Wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego następuje zaś w momencie skutecznego wniesienia skargi, która nie jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu. Wobec nieuzupełnienia braków skargi wniosek o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie nie mógł odnieść oczekiwanego skutku. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.