Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gl 901/19

Postanowienie WSA w Gliwicach z 25 marca 2020 r., I SA/Gl 901/19 – podatki od nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
25 marca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Nita po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2017 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 5 czerwca 2019 r. M.N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z [...]r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z [...]r., nr [...] w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 10 lipca 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 360 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z 7 października 2019 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego, natomiast postanowieniem z 23 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw na te zarządzenie, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jego braku formalnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 stycznia 2020 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 10 lipca 2019 r. – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja sądowa zawierająca odpis tego wezwania została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu [...]r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 24 lutego 2020 r. wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony a zatem skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Poza tym skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 lipca 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Adam Nita /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny