Sygnatura
I SA/Gl 808/16
Postanowienie WSA w Gliwicach z 23 stycznia 2017 r., I SA/Gl 808/16
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia: na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 11 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 808/16 w ten sposób, że w wierszu 13 od góry sentencji postanowienia zamiast słów: "z dnia (...) r. nr (...) " wpisać: "z dnia (...) r. nr (...)".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę K. S. na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K.. W sentencji powyższego postanowienia Sąd wskazał, że sprawa dotyczy decyzji z dnia (...) r. nr (...). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z art. 156 § 2 p.p.s.a., sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Na podstawie art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rozpatrywanej sprawie w sentencji postanowienia z dnia 11 stycznia 2017 r. o odrzuceniu skargi błędnie wskazano, iż dotyczy ona decyzji z dnia (...) r. nr (...). Z akt sprawy niewątpliwie bowiem wynika, iż zaskarżona decyzja wydana została w dniu (...) r. i oznaczona została nr (...). Mając na uwadze powyższe Sąd, działając w oparciu o art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. i przy zastosowaniu art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
- Skarżony organ
- Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
- Sędziowie
- Wojciech Organiściak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 i par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 4804/15 · 23 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2017 r., V SA/Wa 4804/15
Sygnatura: I SA/Łd 955/16 · 20 stycznia 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 20 stycznia 2017 r., I SA/Łd 955/16
Sygnatura: I SA/Łd 956/16 · 20 stycznia 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 20 stycznia 2017 r., I SA/Łd 956/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny