I SA/Gl 774/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania ostatecznych decyzji określających zobowiązania w podatku od nieruchomości za lata 2005-2008 postanawia: odrzucić skargę.

Na mocy zarządzenia z dnia 20 lipca 2017 r. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi wniesionej w niniejszej sprawie poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji skarżącej (KRS) w myśl art. 29 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wskazane wezwanie doręczone zostało spółce w dniu 21 sierpnia 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej. W dalszej kolejności w dniu 30 sierpnia 2017 r. zostało nadane w Urzędzie pocztowym w B. pismo strony skarżącej, stanowiące wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Wraz z wnioskiem dokonano uchybionej czynności, poprzez przedłożenie informacji z KRS odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców. W dniu 26 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach mocą postanowienia, odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje. W myśl art. 28 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie zaś z treścią art. 29 przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 ppsa). W przypadku natomiast gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, obliguje sąd zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa do jej odrzucenia. W niniejszej sprawie skarżąca nie wykonała w przewidzianym siedmiodniowym terminie obowiązku nałożonego na nią w prawidłowo doręczonym wezwaniu Sądu, nadto Sąd nie przywrócił terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, a zatem skarga wniesiona w niniejszej sprawie, podlega odrzuceniu. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.