Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gl 76/18

Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 kwietnia 2018 r., I SA/Gl 76/18 – podatki od nieruchomości

Wynik

Uchylono postanowienie Sądu - art. 195 par. 2 ustawy - PoPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
13 kwietnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 marca 2018 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A S.A. w B. na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. W uzasadnieniu wskazał, iż strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, do którego to została wezwana mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2018 r. W przewidzianym prawem terminie, strona skarżąca wniosła zażalenie na wyżej wymienione orzeczenie z dnia 12 marca 2018 r. wskazując, że wbrew twierdzeniom Sądu wymagany wpis został uiszczony w terminie tj. w dniu 12 lutego 2018 r. Wraz z zażaleniem przedłożono polecenie wykonania przelewu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Mając na uwadze powyższe dojść należy do przekonania, że wniesione w niniejszej sprawie zażalenie jest oczywiście uzasadnione, co uprawniało Sąd do skorzystania z instytucji tzw. autokontroli zaskarżonego postanowienia bez przesyłania akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Jak bowiem wynika z przedłożonego przez skarżącego wraz z zażaleniem dokumentu wpis od skargi w niniejszej sprawie został uiszczony w dniu 12 lutego 2018 r. Taka też data widnieje na załączonym do akt sądowych - po dniu wydania zaskarżonego postanowienia - kasowym potwierdzeniu uiszczenia wpisu (karta nr 50). 2 Skoro zatem stwierdzono, że wpis od skargi wymagany w niniejszej sprawie został uiszczony z zachowaniem wyznaczonego terminu i brak było podstaw do odrzucenia skargi, zasadnym jest uchylenie postanowienia z dnia 12 marca 2018 r. Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 stycznia 2018
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Paweł Kornacki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny