Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gl 739/22

Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 lipca 2022 r., I SA/Gl 739/22 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
7 lipca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.K. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2022 r., znak: COF.OUR.6375.1139.2022 ŁD.SA.ZZ 14721946 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 19 maja 2022 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 23 maja 2022 r., L.K. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na rozstrzygnięcie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2022 r., utrzymujące w mocy własne postanowienie z 11 lutego 2022 r., oddalające zarzut nieistnienia obowiązku i uznające zarzut braku uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, jeżeli jest wymagane, w postępowaniu egzekucyjnym. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie ze względu na złożenie skargi po upływie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin ten ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Jak wynika z załączonej do akt administracyjnych kserokopii zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżący odebrał zaskarżone postanowienie osobiście w dniu 20 kwietnia 2022 r. W pouczeniu organ poinformował strony postępowania, że skargę wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszego rozstrzygnięcia. Tymczasem skarżący nadał swoją skargę w Urzędzie Pocztowym nr 1 w B. w dniu 23 maja 2022 r. Biorąc pod uwagę, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 20 maja 2022 r., należy uznać, że skarżący uchybił powyższemu terminowi, a skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 czerwca 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Beata Machcińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny