Sygnatura
I SA/Gl 739/22
Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 lipca 2022 r., I SA/Gl 739/22 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 7 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.K. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2022 r., znak: COF.OUR.6375.1139.2022 ŁD.SA.ZZ 14721946 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 19 maja 2022 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 23 maja 2022 r., L.K. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na rozstrzygnięcie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2022 r., utrzymujące w mocy własne postanowienie z 11 lutego 2022 r., oddalające zarzut nieistnienia obowiązku i uznające zarzut braku uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, jeżeli jest wymagane, w postępowaniu egzekucyjnym. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie ze względu na złożenie skargi po upływie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin ten ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Jak wynika z załączonej do akt administracyjnych kserokopii zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżący odebrał zaskarżone postanowienie osobiście w dniu 20 kwietnia 2022 r. W pouczeniu organ poinformował strony postępowania, że skargę wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszego rozstrzygnięcia. Tymczasem skarżący nadał swoją skargę w Urzędzie Pocztowym nr 1 w B. w dniu 23 maja 2022 r. Biorąc pod uwagę, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 20 maja 2022 r., należy uznać, że skarżący uchybił powyższemu terminowi, a skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 czerwca 2022
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Beata Machcińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 1141/21 · 7 lipca 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 7 lipca 2022 r., III SA/Łd 1141/21 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Łd 1140/21 · 7 lipca 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 7 lipca 2022 r., III SA/Łd 1140/21 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 1376/20 · 7 lipca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 lipca 2022 r., V SA/Wa 1376/20 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny