I SA/Gl 647/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk po rozpoznaniu w dniu 6 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zwrotu różnicy podatku w podatku od towarów i usług za sierpień 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 1 kwietnia 2021 r. pełnomocnik D. C.(dalej: "skarżącego") w osobie doradcy podatkowego A. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (dalej także: "Sądu") na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (dalej: "organu") wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. Zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2021 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie w kwocie 1.289 zł, zakreślając termin siedmiodniowy pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencję obejmującą przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 lipca 2021 r., lecz należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej w skrócie "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na mocy zarządzenia z dnia 23 czerwca 2021 r., którego odpis doręczono mu w dniu 12 lipca 2021 r. Oznacza to, że termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął z dniem 19 lipca 2021 r. Pomimo wystosowania prawidłowego wezwania nie nastąpiło jednak uiszczenie wymaganej kwoty. W konsekwencji należy stwierdzić, że skarga pozostaje obarczona brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, co wywołuje konieczność jej odrzucenia. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.