Sygnatura
I SA/Gl 618/18
Postanowienie WSA w Gliwicach z 14 listopada 2018 r., I SA/Gl 618/18 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 14 listopada 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Kozłowska, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w kwestii skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku z dnia 17 lipca 2018 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę D.W. (dalej: skarżąca) na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Od powyższego wyroku skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika - adwokata, wniosła skargę kasacyjną. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 października 2018 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, poprzez złożenie jednego dodatkowego odpisu skargi kasacyjnej dla doręczenia wszystkim pozostałym stronom (organowi i uczestnikowi postępowania) oraz złożenie w trzech egzemplarzach wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie doręczona została w dniu 9 października 2018 r. Wezwanie powyższe pozostało bez jakiejkolwiek odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany. Na podstawie art. 176 § 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna dodatkowo czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Natomiast stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a P.p.s.a.). Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna, sporządzona przez pełnomocnika skarżącej, nie zawierała wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Nie zawierała nadto dodatkowego odpisu dla doręczenia go uczestnikowi postępowania. Pełnomocnik został zatem wezwany do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi kasacyjnej. Pomimo stosownego wezwania, opatrzonego terminem i rygorem, braki te nie zostały uzupełnione a termin na ich uzupełnienie upłynął bezskutecznie z dniem 16 października 2018 r. z uwagi na doręczenie pełnomocnikowi wezwania w dniu 9 października 2018 r. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 178 P.p.s.a. oraz art. 176 § 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 47 § 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Dorota Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178, art. 176 par. 1-2, art. 47 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 363/18 · 14 listopada 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 listopada 2018 r., III SA/Wr 363/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GSK 2645/18 · 14 listopada 2018
Wyrok NSA z 14 listopada 2018 r., I GSK 2645/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GZ 368/18 · 14 listopada 2018
Postanowienie NSA z 14 listopada 2018 r., I GZ 368/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny