I SA/Gl 601/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. sp. z o.o. w D. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 28 marca 2022 r. nr 338000-COP2.4103.33.2021.MSi UNP:338000-21-069165 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2015 r. postanawia: odrzucić skargę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 26 maja 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uzupełnienia w terminie 3 miesięcy braków w składzie organów uprawnionych do reprezentacji Spółki. Jednocześnie poinformowano, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie złożonej skargi. Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono pod wskazany adres 3 czerwca 2022 r. Do dnia dzisiejszego pozostało ono bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei art. 29 ustawy p.p.s.a. stanowi, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Ponieważ z dołączonego do niniejszej sprawy odpisu pełnego z KRS wynikało, że skarżąca Spółka nie posiadała na dzień wniesienia skargi organu uprawnionego do jej reprezentacji. Braków w składzie organu uprawnionego do reprezentacji nie uzupełniła, mimo wystosowanego w tym przedmiocie wezwania. Dlatego też złożoną skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 5 ustawy p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.