I SA/Gl 601/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] [...] [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

K. O. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczone w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2020 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia, adresowana do skarżącej, awizowana była po raz pierwszy w dniu 29 czerwca 2020 r., po czym wydana została skarżącej w dniu 2 lipca 2020 r. Wpis od skargi uiszczony został w dniu 15 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Termin siedmiodniowy, przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi w niniejszej sprawie upłynął skarżącej z dniem 9 lipca 2020 r., z uwagi na doręczenie wezwania w dniu 2 lipca 2020 r. Wpis uiszczony został natomiast dopiero w dniu 15 lipca 2020 r. a więc po upływie terminu, przewidzianego na dokonanie tej czynności. Orzecznictwo sądowe zgodne jest przy tym co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, opubl. LEX nr 965219; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, opubl. LEX nr 965208). Niezachowanie terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi z mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.