I SA/Gl 567/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Pyszny po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. O. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej z dnia 22 lutego 2023 r., nr COF.OUR.6375.18408.2022, ŁD.WD1.ZZ 03438272 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.

P. O. (dalej jako strona, skarżący) złożył skargę na opisane w sentencji postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej bez uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzeniem z 20 kwietnia 2023 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, ustalonego na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 30 maja 2023 r. W odpowiedzi skarżący złożył pismo, w którym wskazał, że cofa skargę traktując sprawę za niebyłą. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata - art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 – dalej jako ppsa). Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 ppsa). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). Z powołanej regulacji wynika zatem, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak stanowi podstawę do odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, został on także prawidłowo pouczony o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie uiszczenia wymaganego prawem wpisu w zakreślonym terminie. Wezwanie zawierało również pouczenie o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia pełnomocnika z urzędu i zwolnienia od kosztów sądowych. Takiego wniosku skarżący jednak nie złożył. Złożył natomiast pismo, z którego wynika, że cofa skargę. Jednak w ocenie Sądu merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli nie został uiszczony należny od skargi wpis, skarga podlega odrzuceniu. W konsekwencji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, liczony od daty doręczenia wezwania skarżącemu, upłynął bezskutecznie 6 czerwca 2023 r. W tym stanie rzeczy na podstawie wskazanych wyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 220 § 3 ppsa, Sąd skargę odrzucił.