I SA/Gl 48/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H.K. i L.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 14 listopada 2023 r., nr SKO.F/41.4/1440/2023/22667 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 rok p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej – H.K. i L.K. kwotę 106 (słownie: sto sześć) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pismem z dnia 19 grudnia 2023 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym K. w tym samym dniu, H.K. i L.K. (dalej: "skarżący"), zastępowani przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wnieśli skargę na rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach opisane w sentencji niniejszego postanowienia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi po upływie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Z akt administracyjnych załączonych do niniejszej sprawy wynika, że pełnomocnik skarżących odebrał kwestionowaną decyzję osobiście w dniu 17 listopada 2023 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 18 grudnia 2023 r. Tymczasem przedmiotowa skarga została nadana w urzędzie pocztowym w K. dniu 19 grudnia 2023 r. Oznacza to, że ustawowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany, a skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.