Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gl 464/20

Postanowienie WSA w Gliwicach z 17 sierpnia 2020 r., I SA/Gl 464/20 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
17 sierpnia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Gapiński po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 marca 2020 r. A Sp. z o.o. w W. (dalej zwana spółką lub skarżącą) wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 kwietnia 2020 r. wezwano spółkę, do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wskazującego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej przez osobę podpisana pod skargą oraz określenie sposobu reprezentacji strony skarżącej, w szczególności odpisu KRS, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca opisane wezwanie została skutecznie doręczona na adres skarżącej wskazany w skardze w dniu 26 czerwca 2020 r. Do dnia dzisiejszego spółka nie uzupełniła opisanego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu wobec niewykonania wezwania do uzupełnienia jej braku formalnego. Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, przy czym osoba ta ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Nadto na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych. Jednocześnie, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana w terminie siedmiodniowym do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentowania strony skarżącej przed sądem administracyjnym, albowiem wymagany dokument nie został przedłożony do Sądu wraz ze skargą. Nie ulega żadnej wątpliwości, że brak wskazania umocowania do reprezentowania strony skarżącej przez osobę podpisującą skargę stanowi brak formalny tej skargi, które uniemożliwiają nadanie jej biegu. Opisany brak formalny nie został przez Stronę skarżącą w zakreślonym terminie uzupełnione. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. złożoną skargę odrzucił.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 kwietnia 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Wojciech Gapiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny