Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gl 427/20

Postanowienie WSA w Gliwicach z 18 stycznia 2021 r., I SA/Gl 427/20 – podatki od nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
18 stycznia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu w sprawie podatku od nieruchomości na 2017 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 5 marca 2020 r. Z. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu w sprawie podatku od nieruchomości na 2017 r. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 27 lipca 2020 r. wezwano skarżącego do podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na ww. wezwania skarżący podał numer PESEL oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z 1 października 2020 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 25 listopada 2020 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 27 lipca 2020 r. w zakresie uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja sądowa zawierająca odpis tego wezwania została dwukrotnie awizowana w dniu [...] r., a następnie zwrócona do siedziby tut. Sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie" oraz uznana za skutecznie doręczoną z upływem dnia [...] r. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 28 grudnia 2020 r. wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony a zatem skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Poza tym skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 kwietnia 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Krzysztof Kandut /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny