I SA/Gl 412/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia z dnia 31 stycznia 2024 r., nr 2401-IOV1.4103.55.2023.KZ UNP: 2401-24-028610 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2015 r. postanawia: odrzucić skargę

Pismem z 28 lutego 2024 r. M.N. (dalej: "skarżący"), działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach opisaną w sentencji niniejszego orzeczenia. W skardze sformułowany został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Po przeanalizowaniu ww. wniosku referendarz sądowy postanowieniem z 23 maja 2024 r., sygn. akt I SPP/Gl 99/24 odmówił przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy 1 lipca 2024 r. Następnie, Sąd pismem z 4 lipca 2024 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lipca 2024 r., wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 22.973,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowa korespondencja, została odebrana przez pełnomocnika skarżącego w dniu 9 lipca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 34 akt sądowych). Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie z upoważniony pracownik kancelarii pełnomocnika skarżącego odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 9 lipca 2024 r. Stąd też termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upływał z dniem 16 lipca 2024 r. Wobec nieuiszczenia powyższej opłaty skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.