I SA/Gl 350/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi D Sp. z o.o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 grudnia 2021 r., nr 2401-IEW2.4253.77.2021.8 UNP: 2401-21-267798 w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia odrzucić skargę.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 grudnia 2021 r., nr 2401-IEW2.4253.77.2021.8 UNP: 2401-21-267798 utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 7 września 2021 r., nr [...], którym organ ten nadał rygor natychmiastowej wykonalności swej decyzji z dnia 29 grudnia 2020 r., nr [...] określającej dla skarżącej D Sp. z o.o. w C.: 1) z tytułu podatku od towarów i usług za czwarty kwartał 2016 r.: – kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 0 zł, to jest niższą od zadeklarowanej o 128.049 zł, w tym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł, to jest niższą od zadeklarowanej o 128.049 zł; – kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 0 zł, to jest niższą od zadeklarowanej o 400.000 zł; 2) na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.) kwotę do zapłaty w wysokości: – 41.860 zł z tytułu faktur wystawionych w listopadzie 2016 r. na rzecz P Sp. z o.o. w W.; – 13.469 zł z tytułu faktur wystawionych w grudniu 2016 r. na rzecz L E. B., J. Z. Sp. j. w K. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 24 listopada 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 4 stycznia 2023 r. Wpis od skargi jak dotąd nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Odnotować bowiem należy, że w myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Odniesienie powyższego do niniejszej sprawy prowadzi do konkluzji, że skoro w dniu 4 stycznia 2023 r. skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od skargi, to kwota należna tym tytułem powinna zostać zapłacona najpóźniej w środę 11 stycznia 2023 r., co wszak nie nastąpiło. W konsekwencji w rozpatrywanym przypadku należało zastosować art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.