I SA/Gl 325/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych - umorzenia zaległości podatkowej z odsetkami za zwłokę postanawia odrzucić skargę.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...], którą odmówiono skarżącemu J.P. umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2008 r., II i IV kwartał 2009 r., I, II, III i IV kwartał 2010 r. oraz I, II, III i IV kwartał 2011 r. w łącznej wysokości [...]zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie [...]zł. W dniu 4 kwietnia 2014 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zarządził wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Po otrzymaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. odpisu tego zarządzenia skarżący w dniu 15 kwietnia 2014 r. wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże w dniu 28 maja 2014 r. referendarz sądowy odmówił uwzględnienia jego żądania. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 5 czerwca 2014 r. Nie zostało ono zaskarżone. Z tego względu Zastępca Przewodniczącego Wydziału I wydał w dniu 23 czerwca 2014 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 kwietnia 2014 r. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 7 lipca 2014 r. Skarżący dotychczas nie ustosunkował się do tego wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości co do konieczności zastosowania tego przepisu w niniejszej sprawie. Skoro bowiem w dniu 7 lipca 2014 r. skarżący otrzymał wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, to kwotę należną tym tytułem powinien zapłacić najpóźniej w poniedziałek 14 lipca 2014 r. Jako że tego nie uczynił, skargę przez niego wniesioną należało odrzucić na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a.