Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gl 32/21

Postanowienie WSA w Gliwicach z 27 maja 2021 r., I SA/Gl 32/21 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
27 maja 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W dniu 7 kwietnia 2021 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo procesowe z 2 kwietnia 2021 r. w treści, którego skarżący wniósł o niewyznaczanie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej złożonej przez niego skargi. Na skutek wezwania Sądu, pismem z 6 maja 2021 r. skarżący wskazał, iż w piśmie z 2 kwietnia 2021 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Sąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jako że w rozpatrywanym przypadku nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi, należało je uznać za skuteczne i w rezultacie umorzyć postępowanie. Stwierdzenie, że od cofniętej skargi został uiszczony wpis obligowało z kolei do orzeczenia o zwrocie tej opłaty sądowej. Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 stycznia 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Katarzyna Stuła-Marcela /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny