I SA/Gl 286/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M Sp. z o.o. Sp. komandytowej w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 grudnia 2021 r. nr 2401-IOV1.4103.191.2021.IPA UNP: 2401-21-199215 w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2013 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 29 stycznia 2022 r. pełnomocnik M Sp. z o.o. Sp. komandytowej w S. (dalej: "strony skarżącej") wniósł w postaci elektronicznej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (dalej także: "Sądu") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, którą wskazano w sentencji niniejszego postanowienia. Po ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia, zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2022 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia stosunkowego wpisu sądowego od skargi w kwocie 2914 zł, zakreślając termin siedmiodniowy pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencję elektroniczną obejmującą odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 5 maja 2022 r., co wynika z treści dokumentu Elektronicznego Potwierdzenia Doręczenia. Należna opłata nie została jednak do tej pory uregulowana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnika strony skarżącej wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w drodze zarządzenia z dnia 19 kwietnia 2022 r., które zostało doręczone w dacie 5 maja 2022 r. Oznacza to, że termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął z dniem 12 maja 2022 r., czemu nie towarzyszyło jednak uiszczenie należnej opłaty. W konsekwencji wymaga uznania, że skarga pozostaje obarczona brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Taki stan rzeczy wywołuje konieczność jej odrzucenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.