I SA/Gl 180/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 9 grudnia 2019 r., nr SKO.FI/41.4/895/2019/14665 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 rok postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia 31 grudnia 2019 r. J.P. (dalej: "skarżący"), reprezentowany przez pełnomocnika M.P., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 9 grudnia 2019 r., utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Wójta Gminy K. z dnia 11 września 2019 r. w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości w wysokości 588 zł. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po rozpatrzeniu powyższego wniosku referendarz sądowy postanowieniem z 23 października 2020 r., sygn. akt I SPP/Gl 44/20, odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowienie to zostało następnie utrzymane w mocy prawomocnym orzeczeniem z 7 grudnia 2020 r., sygn. akt I SPP/Gl 44/20. Pismem z 27 stycznia 2022 r. Sąd, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 stycznia 2022 r., wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi strona skarżąca złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie. Po jego rozpoznaniu Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 5 lipca 2022 r., sygn. akt III FZ 132/22, oddalił zażalenie skarżącego. W związku z powyższym Sąd pismem z 25 sierpnia 2022 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Jednocześnie poinformowano stronę, że od powyższego wezwania nie przysługuje środek odwoławczy. Korespondencję zawierającą przedmiotowe wezwanie odebrał pełnomocnik skarżącego w dniu 5 września 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 138 akt sądowych). Strona skarżąca pismem z 5 września 2022 r. poinformowała, że odrzuca wezwanie dotyczące uiszczenia wpisu sądowego. Z akt sądowych wynika, że skarżący nie uiścił w terminie wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 200 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu. Ponadto na gruncie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie w związku z prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lipca 2022 r., odrzucającym zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 stycznia 2022 r., Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja została skierowana do pełnomocnika skarżącego, który odebrał przedmiotowe wezwanie osobiście w dniu 5 września 2022 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganej opłaty upływał z dniem 12 września 2022 r. Ze względu na nieuiszczenie wpisu sądowego należy uznać, że wskazany termin nie został zachowany, a skarga powinna zostać odrzucona. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.