Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gl 1664/21

Postanowienie WSA w Gliwicach z 30 czerwca 2022 r., I SA/Gl 1664/21 – podatki od nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
30 czerwca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Monika Krywow (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. i P. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 października 2021 r. nr SKO.F/41.4/689/2021/11175 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2018 r. po wznowieniu postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 listopada 2021 r. R. W. i P.H.(dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, wskazaną w sentencji postanowienia. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 grudnia 2021 r., skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca ww. zarządzenie została doręczona skarżącemu oraz skarżącej w dniu 24 lutego 2022 r. Brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunku formalnego, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący zostali wezwani do skarżącego do podpisania skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenia została doręczona skarżącym w dniu 24 lutego 2022 r. Termin przewidziany na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął skarżącym z dniem 3 marca 2022 r. W tym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. W konsekwencji zaistniałych okoliczności, stwierdzić należało, iż skarga obarczona jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 grudnia 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Monika Krywow /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny