I SA/Gl 1617/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow (spr.), Sędziowie WSA Bożena Pindel, Katarzyna Stuła-Marcela, Protokolant specjalista Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2023 r. sprawy ze skargi D. M. (M.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 października 2022 r. nr 2401-IOD-1.4102.14.2021.22/AB-T UNP: 2401-22-220811 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych.

W piśmie z dnia 8 listopada 2022 r. D.M.(dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. W piśmie z dnia 7 lipca 2023 r. skarżący, zastępowany przez pełnomocnika, złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć. Przepis art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) dalej: p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania może mieć miejsce na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Uprawnienie skarżącego do cofnięcia wniesionej skargi przewiduje z kolei przepis art. 60 p.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Zgodnie z tym przepisem cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując okoliczności przedmiotowej sprawy sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 60 zdanie trzecie p.p.s.a. W związku z tym, czynność skarżącego polegająca na wycofaniu skargi okazała się prawnie dopuszczalna, co z kolei powoduje, że sąd jest nią związany. Z uwagi zatem na zaistniałe okoliczności koniecznym stało się umorzenie zainicjowanego przez skarżącego postępowania sądowoadministracyjnego. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.